На відміну від друкованої журналістики, журналістику Всесвітньої павутини характеризує наявність таких речей, як:
Інтерактивні компоненти журналістики – поєднання традиційно – видавничої справи та сучасних способів роботи з аудиторією (подача матеріалу через медіа – матеріали та повідомлення).Орієнтованість матеріалу на персонального користувача – робота для конкретної аудиторії (спеціальні, вузьконаправлені сайти), робота для користувача, кожен з яких є особливий.
Інфоцентричність – Інтернет – видання якщо розглядати це поняття, як складене слово (інформаційний центр), то можна сказати, що інформація в мережі говорить тільки про найголовніше (поверхнево), не вдаючись у докладне вивчення деталей.
• Миттєва передача даних на відстані – швидкість такого повідомлення значно більше, ніж швидкість передачі друкованої версії його аналога.
• Широке охоплення – як і миттєвість передачі, одержувачів повідомлення по мережі Інтернет значно більше, ніж отримують таке ж повідомлення в ЗМІ.
Гнучкість – на багатьох сайтах існує так звана форма зворотного зв'язку (форум, відгук, коментар). Це дозволяє творцям сайту змінювати хід бесіди і пропонувати нові теми – її відгалуження.
Тісний взаємозв'язок з аудиторією – так званий гіпертекст пов'язує текст з картинкою, відеосюжетом, дозволяючи користувачам миттєво переходити з тексту на медіа - додаток, не витрачаючи на це багато часу і сил.
Економічна і порівняно невелика фінансова витратність – якщо ми порівнюємо фінансові витрати на відкриття та утримання видавничого проекту та Інтернет – проекту, то електронна версія лідирує. Окупність другого за рахунок внутрішньої і зовнішньої реклами відбувається значно швидше і простіше – швидкість підписання документів може зайняти кілька хвилин або годин на відміну від друкованих ЗМІ. При створенні порталу ми витрачаємо початкову суму для оплати послуг, що надаються хостером і провайдером.
Як Інтернет-журналістика впливає на довіру громадськості до мас-медіа в цілому?
ВідповістиВидалитиІнтернет-журналістика відіграє важливу роль у формуванні довіри громадськості до мас-медіа в цілому. З одного боку, Інтернет-журналістика дозволяє широкому колу людей отримувати інформацію з різних джерел та різних країн, що робить її більш доступною і різноманітною.
ВидалитиЗ іншого боку, Інтернет-журналістика може також сприяти поширенню недостовірної інформації та фейкових новин. Це може викликати скептицизм та недовіру до мас-медіа в цілому. Для багатьох людей стає важко розрізнити надійні джерела в Інтернеті від недостовірних, і це може призвести до загального зниження довіри до мас-медіа в цілому.
Отже, важливо, щоб інтернет-журналістика була провіреною та надійною, з дотриманням вимог професійних етичних стандартів, що забезпечується якісним редагуванням та роботою з джерелами. Таким чином, Інтернет-журналістика може стати важливим засобом зміцнення довіри громадськості до мас-медіа в цілому, якщо вона буде виконувати свої професійні обов'язки відповідально і дбайливо.
Які можуть бути наслідки переходу від традиційних мас-медіа до Інтернет-журналістики для професійного розвитку журналістів?
ВідповістиВидалитиПерехід від традиційних мас-медіа до Інтернет-журналістики може мати як позитивні, так і негативні наслідки для професійного розвитку журналістів. Деякі можливі наслідки наведені нижче:
ВидалитиПозитивні наслідки:
Інтернет-журналістика надає більше можливостей для творчості та інновацій в журналістиці, тому що ця галузь дозволяє більшій свободі в дизайні та форматуванні матеріалів, а також використанні різних мультимедійних інструментів.
Інтернет-журналістика може допомогти журналістам знайти нові аудиторії та підвищити свою популярність на міжнародному рівні. Також це може дати можливість отримувати більше поважання та визнання в професії.
Інтернет-журналістика дозволяє швидше публікувати матеріали та реагувати на новини в режимі реального часу, що дозволяє журналістам бути більш оперативними та актуальними.
Негативні наслідки:
Інтернет-журналістика може призвести до зниження якості журналістських матеріалів, оскільки вона часто піддавається тиску швидкості та обсягу роботи. Журналісти можуть бути змушені шукати "гарячі" теми, що приносять більше трафіку та рекламних прибутків, замість того, щоб працювати над якісними та дослідницькими матеріалами.
Інтернет-журналістика може призвести до збільшення конкуренції та зменшення робочих місць для журналістів, оскільки Інтернет-журналі